摘要：大余水库带病运行，存在安全问题。笔者对工程存在问题分析，提出对策建议。
关键词： 土坝 泄洪闸 涵洞 存在问题 对策建议
Abstract: DaYu reservoir operation in spite of, being security problems. The author analysis of engineering problems, and put forward some Suggestions.
Keywords: main problems existing the sluice culverts countermeasures
中图分类号：TV62 文献标识码：A 文章编号：
1、工程概况
1.1 工程规模
定远县大余水库位于定远县中南部15km的严桥乡境内，拦蓄池河支流蔡桥河上游52.4km2的地面径流。水库现状规模根据省水利厅皖水设字(90)第418号确定大余水库洪水设计标准为设计洪水标准100年一遇，校核洪水标准1000年一遇。2009年安全鉴定确定大余水库防洪标准为100年一遇设计，1000年一遇校核，设计洪水位为67.19m;校核洪水位为68.14m，总库容为2165万m3。属中型水库，枢纽工程等别应为Ⅲ等，主要建筑物为3级，次要建筑物为4级。
1.2 主要建筑物现状
大余水库枢纽工程由土坝、溢洪道、东西放水涵洞等组成。
(1)土坝现状
大坝为均质土坝，坝长1650m，坝顶高程70.0m，最大坝高14.0m，坝顶宽5.0m，上游67.0m高程设一3.0m宽平台，平台以上坡比1：2.09~1：2.4，平台以下坡1：2.3~1：2.7。下游坝坡于64.0m高程设一宽3.0m平台，平台以上坡比为1：2~1:2.5，平台以下坡比为1：2.6~1:3.7，61.0m高程设有压重平台，平台宽20.0~25.0m，上游为干砌块石护坡，护坡高程62.0m~67.0m，大坝背水坡采用草皮护坡，东高涵至泄洪闸以东坝脚设有土集水沟。
(2)泄洪闸现状
正常溢洪道位于大坝中间，老河槽东12m，桩号0+834处，有闸控制，底流消能。
泄洪闸1994年建成，为半封闭式钢筋砼箱框结构双孔闸，闸孔单孔净跨4m，闸室单孔尺寸为4.45×4.0m(宽×高)，闸底板高程61.00m，堰顶高程62.00m，进口底高程60.0m，消力池底高程54.00m，护坦、海漫底高程55.00m，泄洪渠渠首底高程56.0m。溢洪道总长120m，宽9.6—16m，海漫后接泄洪渠，渠底宽16m，边坡1:2.5。
泄洪闸闸门为钢筋砼梁板式板闸门，门高4.5m，门顶高66.50m，安装25T手电两用卷扬式启闭机二台。
(3)涵洞现状
在大坝桩号0+512、1+362处建有东涵、西涵，设计流量分别为0.85 m3/s、0.5m3/s，东、西涵洞灌溉面积分别为东涵0.84万亩，西涵0.56万亩。
东涵为浆砌块石拱形结构，断面1m×1.45m(宽×高)，拱顶矢高0.35m，涵底高程61.1m，洞长40.55m，竖井后2.0m为钢筋砼，设一道截水环。设有工作门和检修门，均采用1.0m×1.5m铸铁门，进水口设有启闭机房。
西涵为竖井式坝下涵管，洞身采用φ1.0m预应力钢筋混凝土圆管。涵底高程61.0m，洞长46.25m，设有工作门和检修门，均采用1.0m×1.0m(宽×高)铸铁门，进水口设有启闭机房。
2、枢纽工程存在的主要问题
2.1 工程存在主要问题
(1)土坝
①土坝填筑质量差，平均干密度14.9kN/m3，压实度仅为0.89，远小于规范《碾压式土石坝设计规范》(SL274-2001)要求的Ⅲ级建筑物为0.96～0.98。坝身的渗透系数2.8×10-4 cm/s，坝体抗渗不满足规范要求。下游坝坡有散浸，坝脚及滩地沼泽、渗水等不良工程现象。
②清基质量差，坝基的处理不符合《强制性条文》第6.1.2的要求。
③渗流安全分析表明：大余水库在高水位情况下土的渗透稳定性不满足规范要求。坝体填筑质量差，坝体浸润线偏高，出溢渗流将在坝后形成散浸或沼泽化，冲蚀下游坝坡，影响大坝的正常运用;
④下游坝坡无坝面、坝体排水系统。
⑤上游坝坡护砌范围严重不足。块石的风化情况尚好，但块石体积及重量大都不能满足规范要求，目前水位变幅区护坡松动、翻滚、缺损、沉陷等现象已很严重。
⑥坝顶结构，坝顶路面坑洼不平，雨水无法排除，上下游坝肩无缘石护肩，下游坝坡局部有明显的滑塌湿陷现象。
⑦白蚁危害严重。
(2)正常溢洪道
正常溢洪道控制段闸室主要钢筋混凝土构件多处出现钢筋锈胀、混凝土剥落，混凝土碳化较深，保护层波动大，钢筋已处于锈蚀阶段，其中工作桥柱、闸墩与闸墙钢筋混凝土已属于锈蚀中期。钢筋截面减小、保护层开裂影响结构的承载能力。陡坡面砼已有局部渗水，析钙，陡坡分缝冲刷掉角;陡坡及消力池基础持力层位于②层粘土抗冲刷能力较差，尾水渠干砌石护坡较短，尚未经历设计洪水，土坡受水流冲刷，坍塌严重，现状工程标准低，抵御洪水能力低，影响大坝安全。
(3)涵洞
东西涵洞洞身为圬工或涵管结构，洞身及竖井以及下游消能防冲护砌均存在砌石砂浆风化，砼老化等问题，洞身有裂缝，伸缩缝止水老化破坏，漏水严重。东高涵废弃处理不善，高水位时漏水严重，影响大坝安全。
(4)金属结构
电气线路及机电设备老化，设备磨损、漏油严重，运行震动噪音较大，出现制动失灵现象，带病运行，存在安全隐患。安全运行保障率不高。
(5)自动化
自动化监控系统及其管护设施陈旧落后，无法满足现代化管理要求
3、对策建议
针对上述问题，提出对策建议
(1)土坝
大坝0+250～1+550段坝段长1300m坝身及坝身与坝基结合部防渗加固，采用砼防渗墙，厚400mm。防渗墙墙顶高程68.5m，墙底深入坝基弱透水层②层粘土层2.0m，防渗墙最大深度18.0m。
大坝上游护坡翻修，并增加护坡范围，即67.0m高程平台及平台以上增护C20砼护坡，67.0m以下至64.2m高程原干砌石护坡拆除，做C20砼护坡，砼护坡为现浇砼板，厚150mm，下垫100mm级配碎石垫层和一层土工布;64.2以下抛石护坡、护脚，抛护厚度不小于600mm。
坝顶结构结合施工降坝及上游安全防护，坝顶高程降至68.5m，坝顶宽7.5m。上游增设钢筋砼防浪墙，增做坝顶砼路面，路面宽5.0m，上下游增做c20砼路缘石，两侧增设彩板砖人行便道，下坝肩设纵向排水沟;下游坝坡清基修整，植草皮护坡，并结合工程做白蚁防治;下游坝坡0+525~1+175段增设贴坡反滤;下游坝坡增做纵横砼排水沟，横向排水沟间距50.0m，东西坝段坝脚增做浆砌石集水沟。
(2)溢洪道
泄洪闸闸室拆除重建，改建为开敞式泄洪闸，闸底板长15.0m，宽11.0m，共2孔，单孔净宽4.0m，闸底板高程61.00m，堰顶高程62.00m，消力池底高程54.00m，护坦、海漫底高程55.00m，泄洪渠渠首底高程55.0m。
溢洪道上下游原浆砌石翼墙及消力池浆砌石平连拱挡土墙均拆除重建，改建为钢筋砼扶壁式挡土墙，翻修下游海漫及两岸护坡，海漫末端设防冲槽。
(3)交通桥
在泄洪闸下游，新建一交通桥，公路—Ⅱ级。桥面高程69.6m。交通桥4.0m一跨，共2跨，桥长11.0m，桥宽5.46m，净宽4.96m，桥面板采用装配式预应力空心桥板。
(4)涵洞
东西放水涵均拆除重建，均改建为1×1.8m钢筋砼箱涵，涵底高程分别为61.1m、61.0m;均更换闸门启闭机，重建启闭房。废弃涵拆除回填，废弃涵拆除回填，回填压实度0.96。
(5)金属结
泄洪闸和各放水涵洞现有的金属结构均更换
(6)自动化
提高闸门控制自动化水平，增建沉降、位移等自动观测设施。
4、结束语
文章分析了大余水库工程存在的主要问题并提出建议与措施，为确保工程和人民生命财产安全，为充分发挥已建工程经济及社会效益，建议尽快采取除险加固处理措施，保障工程安全运用。
[主要参考文献]
《工程建设标准强制性条文》(水利工程部分)(2000年10月);
《溢洪道设计规范》(SL253—2000);
《水工钢筋砼结构设计规范》(SL/T191-96);
《大坝安全鉴定报告书》(滁州市水利局)(2009年1月);
